1980-03-05 第91回国会 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
片一方の校長さんの場合は教育職員であって、片一方の事務職員の場合には教育職員たり得ないというのはどういうわけになるのですか。
片一方の校長さんの場合は教育職員であって、片一方の事務職員の場合には教育職員たり得ないというのはどういうわけになるのですか。
○政府委員（稻田清助君） 特別にこの免許法改定のために講座を増設するという計画は持つてないのでございまするが、これはすべて免許状取得に関しまする一般法則でございまするが、専門過程につきましてはそれぞれ各種の学部或いは学科で修得いたしまして、教職課程だけをかたわらとれば免許状が参るようなことになつておりますので、将来一般の傾向としてこの宗教に関しまする大学の課程が充実して参りますれば、自然教育職員たるべき
そこで従来特定局長が恩給法上の準公務員として取扱いを受けておりましたその在職の期間を恩給法上の公務員としての在職に通算するかどうかというのが一つの問題になつて来るのでありますが、これにつきましてはただいまのところは、準教育職員である恩給法上の準公務員が、教育職員である恩給法上の公務員になりました場合におきまして、教育職員たる公務員に引続いておりますところの準教育職員としての準公務員の在職年数の二分の